Animalscaretips
- Kada ste jeli ili jeli?
- Zašto ste jeli ili jeli?
- Je li jela ili jela?
- Jeste li jeli vs Jeste li jeli?
- Jeste li uzeli svoj ručak?
- Jeste li jeli jeste li jeli?
- Jeste li ili jeli?
- Jeste li već jeli ili ste već jeli?
- Kako odgovarate za Jeste li jeli?
- Nije jeo ili nije jeo?
- Jelo se ispravno?
- Kako je jeo svoju hranu?
- Jeli su jeli?
- Jeo ili jeo?
Kada ste jeli ili jeli?
3 odgovora. Nikad ne biste rekli "Jesi li jeo?". U ovom specifičnom kontekstu upotrijebili biste "Jeste li jeli?“ ili „Jeste li jeli?" Možete koristiti "Jeo" kao glagol da pojednostavite druge rečenice, na primjer: "Jeo sam danas" umjesto "Danas sam jeo".
Zašto ste jeli ili jeli?
Točno je što ste jeli. Dva prošla vremena ne mogu biti prisutna u istoj rečenici. Did i ate su prošlo vrijeme, stoga ako koristite did, što je prošlo vrijeme, tada će ate postati jesti. Ili možete jednostavno pitati, što ste jeli, sa samo jednim prošlim vremenom u rečenici.
Je li jela ili jela?
Kada govorite o prošlom događaju doručka, kažete "Jutros sam jeo doručak". Kad to nekome pitate, kažete: „Jeste li jutros doručkovali?". Ovdje je "uradio" prošli oblik za "uraditi". Dakle, možete misliti: "jeste" = "jeste".
Jeste li jeli vs Jeste li jeli?
U standardnom engleskom jeziku se uvijek jede glagolski oblik prošlosti. Ate je jednostavan oblik prošlosti.
Jeste li uzeli svoj ručak?
Ako kažem da uzeo sam, ne znači da sam već ručao, mogao sam ga uzeti kasnije. U svakom slučaju to je moje mišljenje. I jedni i drugi nisu u pravu. "Jesi li ručao?" će raditi.
Jeste li jeli jeste li jeli?
Što si jeo? je t, ispravan je, jer je "uradio" već u prošlosti, ne možete ga koristiti s "jeo", jer "jeo" je prošlost od "jesti", ako koristite "uradio" i "jeo" u istom rečenica je kao da dvaput koristite prošlost.
Jeste li ili jeli?
Nikad ne biste rekli "Jesi li jeo?". U ovom specifičnom kontekstu upotrijebili biste "Jeste li jeli?“ ili „Jeste li jeli?" Možete koristiti "Jeo" kao glagol da pojednostavite druge rečenice, na primjer: "Jeo sam danas" umjesto "Danas sam jeo".
Jeste li već jeli ili ste već jeli?
"Jesi li već jeo?"/"Jeste li već jeli?“ vjerojatno se ne bi pitali u potonjoj situaciji. Ako je govornik očekivao da ćete čekati, ali sumnja da niste, "već" je točan izbor. Inače "još" je bolje, ali "već" nije pogrešno.
Kako odgovarate za Jeste li jeli?
Ovdje bi odgovor bio "nisam jeo", jer ne mislite na svoje opće stanje da ste jeli u odnosu na to da niste jeli, već na svoju specifičnu radnju koju ste učinili u prošlosti. … Ali u većini situacija je i jedno i drugo u redu!
Nije jeo ili nije jeo?
stariji član. Vrijeme glagola nije važno – važan je način na koji se tvori negativ: 1. Not je prilog i trebao bi slijediti glagol: "Nisam jeo hranu jer nisam bio gladan.„Prije oko 400 godina, a i ranije, ovako se govorilo engleski i ta bi rečenica bila točna.
Jelo se ispravno?
Želite upotrijebiti prošlo savršeno vrijeme (had eaten) kada se prošla radnja dogodi prije (ili vodi do) druge prošle radnje. Dakle, broj 1 je točan. To znači da ste jeli čokoladu u prošlosti, ali ste je jeli prije nego što ste pojeli večeru (također u prošlosti).
Kako je jeo svoju hranu?
Odgovor: hranu je jeo rukama i ustima .
Jeli su jeli?
Razlika je u tome što je "jeo" prošlost; "jeli" znači da ste nedavno jeli. Izvorni odgovor: Što je gramatički ispravno, jeo sam hranu ili sam jeo hranu? Obje rečenice su gramatički točne. Zato što je "jeo sam hranu" u sadašnjem savršenom vremenu, a "jeo sam hranu" u prošlom savršenom vremenu.
Jeo ili jeo?
Dok je glagol 'jeo' prošlost riječi jesti, "Mark je jeo..." je prošlo vrijeme - na primjer, "jeo je stvar jučer" - također opisujete događaj u prošlosti, nakon što se dogodio. Mark je pojeo svu čokoladu kad sam stigla kući. Nije ostalo ništa.
